THE RESULTS OF DELAYED COMBINED MICROSURGICAL OPERATIONS IN THE REHABILITATION OF PATIENTS WITH SEVERE EYE INJURY

Authors

  • Z.F. Veselovskaya Kyiv Medical University UAFM, Kyiv City Eye Center of Kyiv City Clinical Hospital № 1 of the Ministry of Public Health of Ukraine Kyiv, Ukraine
  • N.M. Veselovskaya Kyiv Medical University UAFM, Kyiv City Eye Center of Kyiv City Clinical Hospital № 1 of the Ministry of Public Health of Ukraine Kyiv, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.22141/2309-8147.3.1.2015.173099

Keywords:

eye injury, rehabilitation, primary surgical treatment, endovitreal surgery, cataract, vision

Abstract

Severe eye injury (penetrating and blunt injury) leaves one of the leading causes of disability among young and working persons. Finally, do not address the issue of the timing of implementation of the full volume of surgical intervention for the reconstruction of the eyeball for the reducing the risk of severe complications and their consequences for the future of visual functions.
Purpose. To аnalyze the results of delayed reconstructive surgery performed after primary surgical treatment of severe damage to the organ of vision.
Маterial and methods. Reconstructive surgery performed in 23 patients in 7 – 60 days after eye injury and primary surgical treatment.
Results. All patients had the severe damage eye tissues as lens subluxation, vitreum hemorrhage, retina detachment and others. Delayed reconstructive surgery with posterior vitrectomy resulted in restore of anatomical and functional of intraocular tissues topography which allowed to improve the visual acuity in 30.4% and 26%.
Conclusion. It was revealed that full list of performed surgery in delay terms had not suffi cient effi ciency of outcomes to restore vision on about 56.4%. The number of poor functional outcomes after such surgery in delay terms for further recovery of visual function remains quite high, reaching 43.6%.

References

Анина Е.И., Красновид Т.А., Мартопляс К.В. и др. Повреждения органа зрения в Украине //Мат-лы X съезда офтальмологов Украины. – 2002. – С. 231.

Быков В.П., Цапенко И.В., Чекалова М.В. Особенности восстановления ретинальной функции после витрэктомии у больных с тяжелой контузией и проникающими ранениями глазного яблока // Сб. трудов научно-практ. конф. с междунар. участием «Восток-Запад». – Уфа. – 2012. – С. 257–259.

Гундорова Р. А. Травмы глаза // Р. А. Гундорова, В. В. Нероева, В. В. Кашникова. – М.: ГЭОТАР Медиа, 2009. – 560 с.

Даниличев В.Ф., Ушаков H.A., Коровенков Р.И., Шишкин М.М. и др. Реабилитация раненых и больных офтальмологического профиля // Медицинская реабилитация раненых и больных / под ред. Ю.Н. Шанина. СПб.: Спец. л-ра, 1997. – С. 731–736.

Лазоришинець В.В. Офтальмологічна допомога в Україні за 2008–2009 роки (аналітично-статистичний довідник) / В.В.Лазоришинець-К.: «Поліум» 2010. –153 с.

Либман Е.С., Шахова Е.В. Слепота и инвалидность вследствие патологии органа зрения в России. Вестник офтальмологии, 2006. – №1. – С. 35–37.

Петренко О.В. Прогнозирование эффективности лечения больных с повреждениями вспомогательного аппарата глаз / О.В. Петренко //Таврический медико-биологический вестник. – 2013. – Т. 16, № 3, ч. 2 (63). – С. 115–116.

Пучковская Н.А., Скрипниченко З.М., Легеза Г.В. и др. Новая организационная форма работы глазных травматологических центров: Методические рекомендации. – Одесса, 1988. – 20 с.

Разумовский М.И., Шорохов Л.Д., Гришина Л.Ф., Стеценко С.А. Социально-трудовая реабилитация инвалидов вследствие травм органа зрения, проживающих в сельской местности. – СПб., 1993. – 16с.

Риков С.О. та ін. Офтальмологічна допомога в Україні за 2008–2009 роки (аналітично-статистичний довідник). – К., 2010. – 153 с.

Сухина Л. А. Значение организации офтальмотравматологических центров в повышении качества лечебных и организационных мероприятий при травме органа зрения / Л.А. Сухина, М. Б. Зорина, И.В. Сухина и др. //Проблеми екологічної та медичної генетики і клінічної імунології: Зб. наук.праць. –2011. – Вип. 3 (105). –С. 62–71.

Филатова И. А. Отдаленные исходы неполноценной первичной хирургической обработки при тяжелой травме глаза / И. А Филатова, Р. А. Гундорова // III Рос. Общенац. офтальмол. форум, 7–8 окт. 2010 г. : Сб. науч. тр. – 2010.– Т. 1. – С. 198–202.

Чуднявцева Н. А., Родина Ю. Н., Храменко Н. И. Особенности офтальмогемодинамики у больных с тяжелой травмой глаза, осложненной цилиохориоидальной отслойкой //Офтальмол. журн. – 2015. – № 1. – С.35–40.

Carroll D.M. Management of ocular trauma //Surgery of eye. – Edinburgh: Churchill Livingtone, 1988. P. 1020 – 1053.

Coleman D.J. Early vitrectomy in the management of the severely traumatized eye // Amer. J. Ophthalmol. 1998. – Vol.93, № 6 – P.543.

Kuhn F. Ocular Traumatology. – Berlin: Springer-Verlag, 2008. – 538 p.

May D.R., Kuhn F.P., Morris R.E., Witherspoon C.D., Danis R.P., Matthews G.P., Mann L. “The epidemiology of serious eye injuries from the United States Eye Injury Registry.” Graefes Arch Clin .Exp. Ophthalmol. 2000 Feb;238(2):153–7.

Mohammadreza M., Hooshang F., Fedra H. et al. Epidemiology of open-globe injuires in Iran //Retina. – 2009. – V. 29 (I8). – Р. 1141–1149.

Imrie F.R., Cox A., Foot B. Surveilance of intraocular foreign bodies in UK // Eye. – 2008. – № 22. – Р. 1141–1147.

Warrasak S. Posterior segment trauma: types of injuries, result of vitreoretinal surgery and prophylactic broad encircling scleral buckle / S. Warrasak, A. Euswas, S. Hongsakorn // J. Med. Assoc. Thai. 2005. – Vol. 88, N 12. – P. 1916–1930.

Published

2015-02-01

Issue

Section

Ophthalmosurgery